Сервис звонка с сайта RedConnect

АДВОКАТ - РОДИОНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ 8 920-03-55-283


г. Дзержинск Нижегородской области

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!!! ЖЕЛАЮ ВАМ КРЕПКОГО И ДОЛГОГО ЗДОРОВЬЯ!!!

“Не важно, на чьей стороне сила;
важно то, на чьей стороне право.”

© В.Гюго

РОДИОНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ЗАНИМАЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ С 2006 ГОДА

С 2006 Г. ПО 2008 Г. РАБОТАЛ ПОМОЩНИКОМ АДВОКАТА

В 2008 ГОДУ ЗАКОНЧИЛ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ФАКУЛЬТЕТ "ЮРИСПРУДЕНЦИЯ"

С 2008 Г. ПО МАРТ 2014 Г. РАБОТАЛ ЮРИСТОМ

В МАРТЕ 2014 ГОДА УДАЧНО СДАЛ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ЭКЗАМЕНЫ И ПОЛУЧИЛ СТАТУС "АДВОКАТ"

С МАРТА 2014 ГОДА ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ В Г. ДЗЕРЖИНСКЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(регистрационный номер 52/1935 в реестре адвокатов Нижегородской области)

ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ? ЗВОНИТЕ!!! АДВОКАТ ПОМОЖЕТ!!!

8 920-03-55-283

Н О В О С Т И

Архив  Новостей

ПОДЕЛИТЬСЯ  НОВОСТЬЮ

ВЗЫСКАТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

Сторона спора не лишается права на возмещение судебных расходов, если ее интересы представлял супруг-адвокат

Определением суда общей юрисдикции гражданке, которая ранее выиграла судебный спор, связанный с правом собственности на квартиру, было отказано в возмещении понесенных в рамках этого дела расходов на представителя. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что интересы истицы представлял адвокат, являющийся ее супругом. В связи с этим суд пришел к выводу, что денежная сумма, уплаченная из семейного бюджета, фактически не выбыла из общей совместной собственности супругов, а потому не может быть признана судебными расходами. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с этим выводом.

Верховный Суд РФ отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Он указал, что вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются процессуальным, а не семейным законодательством. Такие расходы подлежат возмещению, если понесшее их лицо представит в их подтверждение допустимые и достаточные доказательства.

В рассматриваемом случае в качестве подтверждения соответствующих расходов заявитель представила договор поручения, предусматривающий оказание юридических услуг по ранее рассмотренному делу, адвокатский ордер на представление интересов доверителя в судах и квитанцию об оплате согласованного вознаграждения. Данные документы, по мнению ВС РФ, в полной мере соответствуют п. 2 ст. 6 и п. 6 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности и являются надлежащим доказательством расходов на представителя.

Кроме того, ВС РФ отметил, что предметом спора в деле, с которым связаны расходы на представителя, являлось личное имущество истца, и что супруги как субъекты, наделённые гражданской правоспособностью и дееспособностью, вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону.

Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. N 117-КГ20-3-К4

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




ВЫПИСАТЬ ИЗ КВАРТИРЫ ЗАГУЛЯВШУЮ ДОЧЬ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВЫПЛАТЫ НА ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ОТ 8 ДО 16 ЛЕТ

Оформить заявление на выплаты на детей от 8 до 16 лет включительно одинокие родители смогут дистанционно на портале "Госуслуги"

Размер пособия в среднем по стране будет составлять порядка 5650 рублей на ребенка ежемесячно.

Выплаты будут назначаться семьям, где среднедушевой доход меньше прожиточного минимума на человека.

Выплаты смогут получать родители, которым в судебном порядке присуждены алименты от второго родителя, или единственные родители (когда второй родитель умер, пропал без вести или если он вообще не указан в свидетельстве о рождении ребенка).

<Информация> Минтруда России от 21.04.2021 "Оформить заявление на выплаты на детей от 8 до 16 лет одинокие родители смогут дистанционно"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОПЛАТА БОЛЬНИЧНОГО ЛИСТА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ

Больничный по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет включительно будет оплачиваться в размере 100 процентов от заработка вне зависимости от трудового стажа родителя

По инициативе Президента РФ родители, воспитывающие маленьких детей, получат дополнительную защиту. Вне зависимости от стажа, если такой родитель будет брать больничный для ухода за ребенком, он будет получать 100% от средней заработной платы.

По общему правилу размер пособия по временной нетрудоспособности зависит от продолжительности страхового стажа застрахованного лица и составляет:

- при наличии страхового стажа до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка, но не более 44 400 рублей в среднем в месяц;

- при наличии страхового стажа от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка, но не более 59 200 рублей в среднем в месяц;

- при наличии страхового стажа 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка, но не более 74 001 рубля в среднем в месяц.

Таким образом, родители детей до 7 лет включительно смогут рассчитывать на 100% от среднего заработка во время больничного по уходу за ребенком, но не более 74 001 рубля в среднем в месяц, вне зависимости от трудового стажа.

<Информация> Минтруда России от 21.04.2021 "Увеличенные больничные на детей до 7 лет смогут получать свыше 1,5 млн родителей"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВВЕДЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫСАДКУ РЕБЕНКА ИЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА

Введена административная ответственность за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, следующего без сопровождения взрослых

Установлено, что в случае принудительной высадки из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, не подтвердившего оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд и следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, и если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, на водителя может быть наложен штраф в размере пяти тысяч рублей, а на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Кроме того, с одной тысячи до пяти тысяч рублей увеличены размеры штрафов за противоправные действия при пересечении железнодорожных путей, совершенные водителями транспортных средств.

Федеральный закон от 20.04.2021 N 98-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ С ФИЗ.ЛИЦ (законопроект)

Первое чтение прошел проект об уточнении правил взыскания денег с физлиц

Должнику-гражданину хотят дать право подать приставам заявление о сохранении его ежемесячного дохода в размере не ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по России. Такие поправки Госдума приняла в первом чтении 14 апреля.

Если с заявлением все в порядке, пристав зафиксирует в постановлении требование сохранить такой доход. Банки должны будут соблюдать это требование. Его обяжут учитывать и при удержании денег из зарплаты и других периодических доходов, кроме случаев, если с гражданина взыскивают, например:

- возмещение ущерба от преступления;

- долг по платежам за жилье и коммунальные услуги.

Эти исключения не будут действовать, если так решит суд.

Вероятно, поправки вступят в силу с 1 сентября.

В 2021 году прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по России составляет 12 702 руб.

Проект Федерального закона N 1109997-7

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА АДВОКАТА

ВС РФ: суд не может произвольно снижать размер возмещения расходов на представителя

Верховный Суд РФ отменил судебные акты, которыми требование гражданина о возмещении расходов на представителя, понесенных в рамках рассмотренного ранее дела, были удовлетворены частично - вместо заявленных 20 000 руб. в пользу заявителя было взыскано 6 000 руб.

Причиной такого решения ВС РФ стал тот факт, что суд в своем определении сослался лишь на общие правила оценки соразмерности расходов на оплату услуг представителя, но не обосновал размер взыскиваемой суммы применительно к конкретным обстоятельствам рассмотренного дела - его сложности, объему проделанной представителем работы, условиям оплаты его услуг в соответствии с договором.

Между тем правило, в соответствии с которым расходы на оплату услуг представителя присуждаются в пользу выигравшей дело стороны в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), не предполагает, что размер возмещения таких расходов может быть уменьшен судом произвольно. ВС РФ напомнил, что при решении этого вопроса суду необходимо мотивировать свои выводы исходя из того, что размер возмещения должен быть соотносим с объемом защищаемого права и обеспечивать баланс прав лиц, участвующих в деле.

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2021 г. N 2-КГ20-10-К3

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ВС РФ: как можно доказать, что юрлицо вернуло долг, а не ошиблось при переводе денег

Общество перевело на банковскую карту гражданки деньги несколькими платежами. В назначении переводов указали, что это возврат долга по конкретному договору займа. Позже общество потребовало вернуть всю сумму как неосновательное обогащение: договор не заключали.

Первая инстанция в иске отказала. Оснований для возврата денег у гражданки нет. Общество переводами исполнило договорную обязанность.

Апелляция и кассация требование удовлетворили. Гражданка представила копию договора займа, которая не соответствовала допустимым доказательствам по ст. 71 ГПК РФ и сослалась на свидетельские показания. Суды решили: доказательства не подтверждают, что стороны заключали договор.

ВС РФ с апелляцией и кассацией не согласился. Истец должен доказать факт обогащения ответчика. Последний обязан подтвердить, что получил спорную сумму законно.

Оригинал договора стороны не представили. Это лишило их права ссылаться на свидетельские показания. Однако можно иначе доказать факт заемных отношений. В частности, суды не учли:

- гражданка представила платежные поручения с указанием на возврат долга по договору займа;

- общество знало реквизиты банковской карты гражданки. Эти сведения оно могло получить только после заключения договора;

- общество не заявляло в банк о том, что ошиблось с переводами.

Дело отправили на новое рассмотрение.

Определение ВС РФ от 16.02.2021 N 69-КГ20-23-К7, 2-4721/2019

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПАСПОРТ С МИКРОЧИПОМ

С 1 декабря планируют начать выдачу гражданам паспортов с микрочипами

Паспорт с электронным носителем могут начать оформлять в Москве с 1 декабря. В остальных регионах документ планируют вводить по мере технической готовности, но не позже 1 июля 2023 года.

На такой паспорт запишут биометрические и иные данные владельца.

В качестве удостоверения личности на территории России граждане смогут использовать электронный документ. Сформировать его можно будет на устройствах, в том на числе мобильных с помощью спецпрограммы.

После оформления электронного паспорта бумажный станет недействительным.

Проект проходит независимую антикоррупционную экспертизу.

Проект указа Президента РФ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МЕДИЦИНСКОЕ АБОНЕНТСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ разъяснил, когда можно не возмещать стоимость неиспользованного абонемента потребителю

Гражданка заключила с обществом договор платных медуслуг по абонементу. Стороны согласовали срок оказания услуг, их количество. Они договорились: пропущенные заказчиком процедуры не восстанавливаются и не возмещаются. Гражданка оплатила стоимость абонемента, однако часть процедур пропустила.

После того как срок оказания услуг закончился, гражданка заявила обществу о расторжении договора. Позже потребовала в суде, в частности:

- признать недействительным условие договора о том, что нельзя восстановить пропущенные процедуры;

- взыскать с общества сумму фактически не понесенных затрат за неиспользованные услуги.

Первая инстанция в иске отказала. Гражданка обратилась к обществу за расторжением договора, когда он уже не действовал. Общество оказывало услуги качественно, но гражданка сама ими не воспользовалась.

Апелляция и кассация согласились взыскать стоимость неиспользованных процедур по следующим основаниям:

- стороны определили период оказания услуг, а не срок действия договора, поэтому не было оснований прекращать действие договора из-за фактического его исполнения;

- гражданка могла отказаться от договора после того, как возместит исполнителю расходы;

- общество не доказало, что понесло расходы на оказание услуг в те дни, когда гражданка процедуры не посещала.

ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции. Часть оплаченных процедур не оказаны в срок из-за неявки потребителя, а не из-за того, что общество отказалось предоставить услугу. По истечении срока оказания услуг, указанного в договоре, обязательства сторон считаются исполненными. Договор прекращает действовать независимо от того, какой объем услуг гражданка получила.

Определение ВС РФ от 09.02.2021 N 49-КГ20-27-К6, 2-7829/19

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕПЕРЬ НЕЛЬЗЯ ВЫСАДИТЬ РЕБЕНКА ИЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА

Подписан закон, запрещающий высадку лица, не достигшего возраста 16 лет, следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, при отказе от оплаты проезда

Закон устанавливает, что в случае выявления должностным лицом, уполномоченным на осуществление проверки подтверждения оплаты, в транспортном средстве лица, нарушившего установленный порядок подтверждения пассажиром оплаты проезда, должностное лицо вправе требовать от нарушившего порядок лица документ, удостоверяющий личность, а такое лицо обязано предъявить указанный документ.
Уплата административного штрафа за это нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади сверх установленной нормы бесплатного провоза ручной клади.

Лицо, отказавшееся от оплаты проезда, и (или) от оплаты перевозки следующих вместе с ним детей, и (или) от оплаты перевозки багажа и (или) провоза ручной клади, обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним. Данное требование не распространяется на лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, следующее без сопровождения совершеннолетнего лица.

Федеральный закон от 24.02.2021 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Допускается ли передача полномочий свидетеля, вызванного для допроса в налоговую инспекцию, представителю по доверенности?

Минфин России напомнил, что налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Действительно, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ. Представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании доверенности. Однако статьей 29 НК РФ не предусмотрена передача полномочий свидетеля представителю по доверенности.

В силу ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не заменять себя на иное лицо, в данном случае на представителя по доверенности.

Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст. 90 НК РФ. Она не запрещает представителю присутствовать при допросе свидетеля.

Аналогичную позицию о недопустимости допроса представителя вместо свидетеля ранее высказывала и ФНС России (см. письмо от 30.10.2012 N АС-3-2/3920@, решение от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).

Письмо Минфина России от 18 декабря 2020 г. N 03-02-08/111223

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УЛИЧНАЯ ЗВУКОВАЯ РЕКЛАМА

Предлагают "освободить" улицы от рекламы из громкоговорителей

Хотят запретить рекламировать на улицах товары и услуги с помощью громкоговорителей и подобных устройств. Проект внесли в Госдуму.
По словам его авторов, такая реклама даже при допустимом уровне шума плохо влияет на здоровье и качество жизни.

Сейчас звуковую рекламу нельзя распространять с использованием транспорта. Запрещено и звуковое сопровождение рекламы на ТС.

Проект Федерального закона N 1103844-7

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ ЗА III КВАРТАЛ 2020 года

Увеличен прожиточный минимум за III квартал 2020 года

В целом по РФ за указанный период величина прожиточного минимума на душу населения составит 11606 рублей,

для трудоспособного населения - 12542 рубля,

пенсионеров - 9519 рублей,

детей - 11580 рублей

(для сравнения - во II квартале 2020 года были установлены следующие параметры: величина прожиточного минимума на душу населения - 11468 рублей, для трудоспособного населения - 12392 рубля, пенсионеров - 9422 рубля, детей - 11423 рубля)

Приказ Минтруда России от 31.12.2020 N 987н "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2020 года" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.01.2021 N 62211)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ЧТО ДЕЛАТЬ С ЗАЛОЖЕННЫМ АВТОМОБИЛЕМ

Верховный Суд РФ разъяснил, когда банку передадут заложенный автомобиль даже после перепродажи

Гражданин не вернул банку кредит. Суд обратил взыскание на заложенный автомобиль. После этого должник продал это имущество третьему лицу. Он использовал дубликат техпаспорта, где не было отметки о залоге. Банк потребовал обратить взыскание на тот же автомобиль у нового владельца.

Суды банку отказали. Покупатель не знал о залоге. Он не мог проверить это в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, так как там не был указан VIN-код автомобиля.

ВС РФ с позицией нижестоящих судов не согласился и отправил дело на новое рассмотрение. Информация о залоге размещена в реестре на сайте ФНП. Покупатель мог узнать о залоге без VIN-кода по номеру рамы (шасси) и двигателя и получить у нотариуса выписку из реестра уведомлений.

Кроме того, суды не учли следующее: на момент продажи уже было принято решение об обращении взыскания на автомобиль в пользу банка. Гражданин не мог распоряжаться им.

Определение ВС РФ от 15.12.2020 N 74-КГ20-5-К9, 2-8260/2019

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСОБИЕ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ

Правительство утвердило размеры пособий по безработице

Минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная - 12130 рублей в первые три месяца периода безработицы, 5000 рублей - в следующие три месяца периода безработицы.

Для лиц предпенсионного возраста минимальная величина пособия по безработице также составит 1500 рублей, максимальная - 12130 рублей.

Постановление вступило в силу с 1 января 2021 года.

Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2393 "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 год"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ

С 15 января 2021 года ужесточатся наказания за оскорбление

Административный штраф за оскорбление для должностных лиц составит от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций - от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Сейчас для последних штраф в 2 раза меньше, а для должностных лиц его размер - от 10 тыс. до 30 тыс. руб.

Ужесточили ответственность и за оскорбление, например, в СМИ. Должностное лицо заплатит от 50 тыс. до 100 тыс. руб., организация - от 200 тыс. до 700 тыс. руб. Такие же установили штрафы, например, за публичное оскорбление в интернете. Сейчас за нарушение в СМИ должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., организациям - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

Появится новый состав - оскорбление со стороны чиновника. Наказанием станет штраф от 50 тыс. до 100 тыс. руб. или дисквалификация до года.

Кроме того, в КоАП РФ вернули статью о клевете. За это нарушение будут штрафовать только юрлиц на сумму от 500 тыс. руб. до 3 млн руб.

Федеральный закон от 30.12.2020 N 513-ФЗ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ ЗА ПРОЕЗД ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН

Гражданам отдельных категорий предоставлено право на получение компенсации фактических расходов на пополнение баланса электронных льготных проездных документов, но не более 500 руб. в месяц, для проезда на транспорте общего пользования по муниципальным маршрутам регулярных перевозок и на автомобильном транспорте по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории Нижегородской области (далее - мера социальной поддержки).

Установлено, что мера социальной поддержки предоставляется управлением соцзащиты населения по месту жительства (пребывания) гражданина.

Определены: перечень категорий граждан, имеющих право на предоставление меры социальной поддержки; условия предоставления меры социальной поддержки. В частности, определено, что среднемесячный доход ее получателя должен быть ниже 24662 руб.

Признан утратившим силу Закон Нижегородской области от 10.12.2004 N 149-З "О ежеквартальной денежной компенсации на проезд для отдельных категорий граждан" с внесенными в него изменениями. За гражданами, которым по состоянию на 31.12.2020 была назначена такая компенсация в размере 600 рублей, сохранено право на ее получение при условии, что их доход ниже 24662 руб., и при условии, что они не пополнили баланс электронных льготных проездных документов в течение квартала, за который предоставляется указанная компенсация.

Закон вступает в силу с 01.01.2021.

Закон Нижегородской области от 08.12.2020 N 135-З "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате стоимости проезда"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Архив  Новостей